《命运2》侵权诉讼驳回，PG电子品牌遭遇证据难题

在去年，Bungie旗下的FPS游戏《命运2》陷入了一场引人注目的侵权诉讼，涉及科幻作家马修·凯尔西·马丁诺（Matthew Kelsey Martineau）。他指控Bungie侵犯版权，声称《命运2》的猩红战争剧情与他在游戏发布四年前于WordPress上发布的作品极为相似，认为这些角色的起源和动机等多处的相似之处并非巧合。

据外媒VGC的报道，Bungie对此案提出抗议，要求法院驳回诉讼。Bungie表示，马丁诺所引用的例子在《命运2》中与他的作品存在明显区别。然而，这种“明显不同”的证据却成为Bungie面临的重大挑战。Bungie需要证明的主要内容来自《命运2》的猩红战争战役剧情和“奥西里斯的诅咒”DLC。

在法庭上，Bungie的游戏总监Tyson Green表示，由于代码过时，导致“猩红战争”和“奥西里斯的诅咒”的初版内容无法再次运行。因此，Bungie没法以任何可操作或可审查的形式向法院提交2017年的原版《命运2》游戏，尤其是这两个部分的内容。

为了弥补这一缺陷，Bungie尝试提交玩家制作的YouTube视频和粉丝撰写的wiki条目，但法院认为这些无法作为有力的证据。Bungie的驳回动议被驳回，原因在于马丁诺的指控主要针对的是游戏故事本身，而不是第三方对该故事的复述。

法院指出：“虽然原告在诉状中提到了《命运2》，但他并没有提及包含《命运2》游戏画面的YouTube视频及wiki条目。法院不会考虑被告驳回动议所附的证据，也不会将被告的驳回动议转为简易判决。而且，证据开示的时间不足，这些附件显然是第三方提供的，其真实性尚未确定。”

此案件的持续进展让游戏界密切关注，尤其是对于Bungie这样的大型游戏制作公司来说，这不仅关乎品牌形象，也关乎未来作品的创作方向。对于喜欢PG电子的玩家而言，这一事件将可能影响他们对《命运2》后续更新及新作的期待。